L¿auteur : Tetyana Ogarkova, née en 1979, est docteur ès Lettres de l¿Université Paris-XII Val-de-Marne. Actuellement, elle enseigne la littérature française et la théorie littéraire à l¿Université nationale « Académie Mohyla à Kiev » (Ukraine), et collabore à plusieurs projets du Centre pour la communication interculturelle de NaUKMA.

Contenu : Avant-gardistes à la recherche de l¿Absolu : Poésie et problèmes métaphysiques - Sources métaphysiques ¿ Avant-gardistes antimodernes : Le passé et le présent : révélation et résurrection - Ecriture et magie ¿ Au tournant des années 1930 : la prose comme modèle du contre-monde : Une désillusion dans le pouvoir de la parole - Les modèles du contre-monde ¿ Le rire : de l¿absurde au rire sotériologique : Du rire à la vision de l¿absurde - Un rire sotériologique ¿ La transcendance. Les prières poétiques. La prose comme modèle du salut : Poésie et prière - Les modèles du salut : la « Voie » de Daumal, le « miracle » de Harms.

Nés et morts pratiquement en même temps, René Daumal (1908-1944) et Daniil Harms (1905-1942) ont vécu simultanément les mêmes moments-clés dans leurs cheminements artistiques et philosophiques. Cet ouvrage évalue des ¿uvres de ces deux écrivains si éloignés géographiquement, cadets de deux grands mouvements modernistes du XX siècle (le surréalisme français et le futurisme russe) et démontre l¿évolution organique de l¿avant-garde européenne dans les années 1920-1930. En s¿appuyant sur une lecture critique de l¿image courante d¿une avant-garde libératrice, révolutionnaire et athée dans son culte du progrès, l¿auteur met en lumière l¿existence de cette autre avant-garde, métaphysique et même religieuse, anti-révolutionnaire dans sa résistance au progrès, et finalement, dans un sens plus large, « antimoderne ».
La poésie métaphysique, la vision du monde contemporain comme un « contre-monde », le sens de l¿absurde et les projets sotériologiques, c¿est là l¿ensemble des questions abordées dans cet ouvrage. Il met en évidence cette face cachée de l¿avant-garde telle que l¿expriment ces deux écrivains dans leurs ¿uvres respectives, qui continuent aujourd¿hui à susciter l¿intérêt de leur lointaine postérité au-delà de tous les pessimismes et optimismes du XX siècle.